합의된 성관계인가? 항거불능에서의 성폭행인가?
-전자든, 후자든 이재원은 타격 받아..통상적 성생활도 비난 대상(?)

HOT 멤버였던 가수 이재원이 가수지망생 A씨를 성폭행 혐의로 구속됐다는 소식이다.

많은 언론보도에 따르면 A씨가 만취한 상태 즉 항거불능 상태에서 모텔로 데려가 성폭행해 준강간 형태라고...이에 대해 이재원은 합의에 의한 성관계였고 강압적인 것은 없었다고 주장했다고 언론을 통해 보도되고 있다.

그러더니 이번에는 A씨와 합의했고 관할 법원에 합의서를 제출했다는 소식이다. 합의와는 관계없이 구속 수사하겠다는 경찰의 입장도 나온상태.

네티즌들은 이번 ‘사태’에 대해 두 패로 나눠지는 양상을 보이고 있다. A씨가 꽃뱀이 아니냐는 의견을 제시하며 A씨를 질타하고 이재원씨를 옹호하는 입장이 있다.

이재원 사태, 일단 지켜봐야할것이다.

이렇게 보면 미혼 연예인들의 성생활 문제까지 접근하게 되는 것이다.

성생활이라는게 부부나 연인사이에 국한된게 아니라 국어사전적 의미로 보면 ‘남녀 사이에 성적인 관계를 가지는 생활 상태’를 이르는 것으로 만약 이재원의 주장대로 합의에 의한 성 관계였다면 통상적인 즉 일반적인 성생활의 영역이라고 볼 수 있다.

직업 여성과의 관계도 성생활이다. 단지 연예인 이라는 특정 상황 때문에 이처럼 떠들썩한 것 뿐이지...


진실의 열쇠는 오로지 당사자만...앞서지 말고 지켜보자

-과거 성폭행 누명 쓴 연예인들 여럿 있었다

아직까지 확실하게 밝혀진 것 없다. 심야시간과 술, 모텔, 합의적 성관계 진술 등 여러 가지 그 당시를 짐작케하는 객관적인 여러 정황이 나오긴 했지만 진실의 열쇠는 이재원과 A씨가 쥐고 있다. 그 열쇠를 끼워 돌려서 진실의 문이 열리기 전까지 우리는 추측성 결론을 내리거나 기정 사실화해 그들에게 불화살을 쏘아서는 안된다.

결과가 확실하게 나온 다음에 그 누군가를 위로하던 혹은 비판을 하던 해야한다. 잘못이 있다면 냉정하게 법으로 심판받으면 될 것이다. 물론 이에는 도덕적인 비판이나 비난이 뒤따르기 마련이지만 말이다.

합의에 의한 ‘성관계’든 A씨 주장처럼 ‘성폭행’이든 이재원은 이미 타격을 받았다. 연예인으로써 앞으로 어떻게 될지 그 행보를 점치기도 어려운 상황이다. 세월이 한참 지난후에는 어떻게 될지 모르는 상황이지만 말이다.

주병진씨 사건이 오버랩된다. 여대생 성폭행 혐의로 몇 년동안 법정 공방을 벌여오다가 결국 무죄로 승소 판결이 났다. 개그맨 이수근씨, 권영찬씨도 성폭행 누명을 썼다고 벗었다. 당시에도 추측성 기사와 댓글이 난무했었다.

각설하고 앞질러가지 말자, 조용히 수사 진행상황을 지켜보자. 자칫하면 아무 잘못 없는 한 젊은이를 이 사회에서 영원히 생매장시킬수도 있는 일이니 말이다.

그 말을 하고 싶었다.

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)

지난 2005년 12월, 이주노동자자녀 어린이집 건립 등 이웃돕기 행사에 참여해 사인을 하고 있는 배우 김정은 씨. 당시 나도 선한세상 만들기 프로젝트에 참여하고 있었다.

공적인 영역의 방송과 프로그램의 진행자로써 자신의 사생활인 이서진과의 결별을 대국민 호소하듯 전하는 것이 옳은 것이었나, 방송이라는 공적 영역과 결별 이라는 사적 영역 즉 사생활을 분명히 구분해야 할 필요가 있는데 오늘 새벽 방송에서 김정은의 태도가 옳은가 하는 것인데요.

제가 주장하고 싶은 말의 결론은 김정은의 행동은 옳다고 생각합니다. 터놓고 이야기하자면 연예인 특히 유명연예인에게 솔직히 사생활이라는게 있습니까? 굳이 유명 연예인의 사생활이라고 한다면 집안에서 가족들끼리 생활하는 시간과 장소가 아닌가 합니다. 물론 이 집안사도 공적으로 포장돼 방송되는 경우가 허다하니까요.

김정은-이서진 결별이 언제부터 사생활 영역으로 바뀌었나?
사생활이라면서 쫒아다니고 추측성 기사쓰는 이율배반적인 언론

김정은-이서진 커플의 결별은 어찌보면 사생활 영역을 넘어선 것이고 음악, 토크 프로그램인 방송에서 방청객을 대상으로 한 심경 고백은 전혀 문제가 없다고 봅니다. 오히려 잘 한 일이라고 생각합니다.

김정은이 그렇게하지 않았다면 결별 이유에 대해 온갖 추측성 기사들이 난무할 것이고, 악성댓글, 비난 댓글로 또 둘중 하나 누군가가 정확한 근거없이 마녀사냥의 대상이 될지도 모르니까요. 안재환, 최진실, 문근영 등을 보면서 우리는 근거 없는 댓글, 악플에 대해 충분히 위기감을 느끼고 있지 않습니까? 김정은, 이서진, 그들이 누구인가요? 그야말로 ‘톱스타’아닙니까?

공적 방송과 이서진 결별이라는 사적인 영역의 구분이라! 위에도 언급했지만 이 두 연예인의 결별이 사적이 아닌 공적이라고 썼지만 설령 사적인 것 즉 사생활이라고 못박아도 뭔가 말이 안맞지 않습니까? 

신문과 잡지, 방송 자신들이 연예인의 사생활을 쫒아다니며 검증되지 않은, 추측성 사생활관련 기사들을 앞다퉈 보도하고 결국 오보로 연예인의 인생에 오점과 얼룩, 상처와 후유증을 남기면서 공과 사를 구분하라니 이건 정말 이율배반적이지 않나요?

“바지 내리고, 5초간 보여드리면 믿으시겠습니까? 믿으시겠습니까?”

갑자기 나훈아 씨의 기자회견이 생각나네요.

최진실씨가 사망했을 때 절친한 사이인 최화정이 자신이 진행하는 라디오 생방송 중 울음을 터트린 일을 두고 뭐라 하는 사람은 없었습니다. 아무리 슬퍼도 방송 진행자로써 발송은 제대로 하고 끝나고 울어야한다, 이런 논리는 아니지 않습니까?

김정은도 마찬가지라도 생각합니다. 결별로 자신의 기분이 우울해 재밌고 신나는 방송 이끌지 못해 죄송하다며 결별 심경을 간단하게 밝힌 것이 뭐 그리 대단한 문제인가요? 충분히 그 심정 이해하고 혹은 공감하며 넘어가 줄수 있는 문제라고 생각합니다.

어차피 온 국민이 다 아는 사실인데, 아무일 없었다는 듯 음악과 토크를 하며 신나고 재밌게 진행했더라면 더 이상했을지도 모르지요. 결별의 슬픔을 방송을 위해 억지로 참고 견뎌야하는 모습을 지켜봐야 하는 시청자들, 방청객들의 심정도 우리는 헤아려 볼 필요가 있다고 생각합니다.

속 시원하게 말함으로써 난무할 추측성 결별 사유 기사를 막는 차원도 될 것이구요.

결별 사유가 무엇인지 정확히 알수는 없지만 슬퍼도 슬퍼할 수 없는, 울고 싶어도 펑펑 울지 못하는(드라마나 토크 쇼에서 부은 얼굴 보이면 안되니까) 김정은, 아니 화려한 조명 뒤 쓸쓸한 분장실에서 고개 숙이고 있을 연예인들을 생각해보게 되네요.

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)

고 안재환씨의 연탄 중독 자살 이후 같은 방법으로 생을 마감한 건수가 9월 한달에만 5건이 발생했다. 안씨 사망이후 거의 직후라고 할 수 있다.

언론 보도에 따르면 추석 연휴 기간인 지난 달 13일 부산 동래구에서 고교3학년 학생이 호텔 객실에서 연탄 넉장을 피운 상태에서 숨졌고 하루 뒤인 14일에는 울산과 강원 고성에서 30대 2명이 연탄과 화덕이 발견된 채 각각 차량과 모텔 객실에서 숨진 사건이 발생했다. 또 지난 23일에는 천안에서 40대 남자가 연탄과 함께 차안에서 숨진채 발견됐다. 이중 세명은 모두 유서나 문자메시지를 통해 자살임을 추정할 수 있었던 것.

그런가하면 언론에 거의 알려지지 않은 사건도 있었다. 최근 일이다. 지난 달 25일 성남 수정구의 모 식물원 주차장에서 30대 남성이 연탄, 화덕과 함께 숨진채로 발견됐다. 금전 문제에 대한 유서가 발견됐다.

관련기사 : 30대 남자 차량에서 연탄피워 자살

고 안재환씨의 자살 방법을 모방한 일반인의 자살은 반짝 보도가 되거나 지역일간지에서만 보도한 경우도 있었다. 성남에서 발생한 연탄 자살 사건은 포탈을 검색해도 나오지 않는다. 연예인이라는 빛에 묻혀버린 것이다. 하지만 적지않은 수치이다. 유명한 사람의 자살이 있은 후에 잇따라 자살이 일어나는 현상을 ‘베르테르 효과’ 라고 하는데 이를 우려하는 목소리가 높아지고 있다. 자료를 찾아보니 ‘베르테르 주의령(보)’까지 내려졌다는 내용을 확인할 수 있었다.

유명 정도, 인지도를 따지자면 고 안재환씨보다는 고 최진실씨가 훨씬 높다. 그래서 연예계 뿐 아니라 국민들도 충격에 휩싸여 있는 것이다. 이번 사건이 고 안재환씨보다 더 크게 알려질 것이고 삶이 힘들어 죽음까지 생각하고 있는 사람들에게 역시 ‘베르테르 효과’를 몰고 올수도 있다. 고 안재환씨가 그랬던 것처럼...

한 개인의, 연예인의 죽음이 안타까우면서도 그 사건이 일반 국민에게 미칠 영향을 가늠해보면 어떤 우려가 앞서진다. 안타까움과 우려를 동시에 느끼고 있다.

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)

그런데 네티즌들이 벌떼같이 몰려들어 문지애 아나운서를 비난하고 있다. IMBC 홈페이지 게시판에 네티즌들의 항의글이 빗발치고 있고 미디어다음 실시간 검색어 1위에도 올라있다. (11시 50분 현재) 그런가하면 많은 매체들이 이 소식을 앞다투어 보도했으며 11시50분 현재 500여개의 댓글이 올라 있다. 이번 실수를 너그럽게 용서하자는 내용도 있지만 심각한 뉴스를 전하면서 웃음을 자아냈다는 것에 대해 질타하는 내용의 댓글이 더 많다.

네티즌들은 심지어 문 아나운서의 인신 공격까지 서슴지 않는다. 문 아나운서가 예능,연예 프로그램 MC 하는 걸 두고 아나운서가 아니라고 하는가 하면, "뉴스와 예능 프로그램을 구분 못하냐"며 질타를 하기도 했다. 어떻게 심각한 뉴스를 전하면서 웃을 수 있는가 하는 것에 초점이 맞춰져 비난글이 쇄도하고 있는 것이다.

마녀 사냥이다. 하이에나가 한 마리 사슴을 발견한 것처럼, 몇날 몇일 굶은 들고양이들이 생선을 발견한 것처럼 달려들어 물어뜯고 흠집내고 급기야 갈기갈기 찢어놓기까지 한다. 참으로 보기가 좋지 않다.

문지애 아나운서가 이천 냉동창고 화재 사고 뉴스를 전하면서 그 내용이 웃겨서 클로징 멘트에서 웃었겠는가? 그냥 화재 사고와는 관계없이 클로징 멘트하는 과정에서 발음상의 문제가 생겨 멋쩍어 웃음이 났다고 하지 않는가? 하나의 실수로 보고 넘기면 될 것을 다른 것과 연계해 인신공격에 더 나아가 불필요한 말들을 확대 재생산해내고 있다. 도대체 이게 무슨 일이란 말인가?

그럼 어쩌란 말인가? 이천 냉동창고 화재 사고가 슬픈 소식이니 울면서 구슬픈 어조로 뉴스보도를 하란말인가? 만약, 우울한 혹은 침울한 표정으로 뉴스보도를 하면 이번에는 칭찬이라도 해 줄 셈인가?

뉴스 아나운서는 기계가 아니다. 매번 그렇게 기계처럼 정밀하게 진행할수는 없다. 웃음이 날 수도 있고, 목에 가래가 걸려 목소리가 이상하게 날수도 있다. 생방송이다 보니 미연에 방지할 수 없는 요인들이 발생할 수 있는 것이다. "아나운서니까 실수조차 해서는 안된다"고 강조하는 네티즌들도 있다. 그렇다면 '실수(mistake)' 라는 어휘조차 존재할 필요가 없을 것이다.

제발, 넘어갈 건 넘어가고 짚을 건 짚었으면 한다. 이번 문지애 아나운서 건은 그냥 넘어갈 일이다. 초등생까지 나서 '마녀사냥을 위한 마녀사냥을 할 필요'는 없다고 생각한다. 이성적이고 논리적, 그리고 합리적으로 판단하며 건전한 의견을 개진하고 댓글을 남겨놓는 것은 좋지만 남들이 다 비난한다고 해서 별 생각없이 우르르 몰려가 일방적인 독침을 날리는 마녀사냥, 자제해야하지 않을까?

많은 매체들이 이를 방송사고 라며 앞다퉈 보도했다.

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)